頁:
[1]
【已解決】想問一下 兩岸的經濟問題 金融OR經濟達人請進
本帖最後由 wy4959 於 2017-3-19 01:08 AM 編輯想問一下 兩岸的經濟問題
聽說 大陸有種手機的晶片是使用台灣的
為什麼要用台灣的手機晶片
不怕受我們控制麻?
另外台灣有很多產品是送到大陸組裝再賣出去
想知道 這種要經由台灣 才能賣出去的東西 大概一年佔多少金額
我好想知道大陸一年出超900億美金? 是麻?
台灣和大陸如果三通斷了
誰受傷最重
謝謝
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 greg1972 於 2017-3-16 09:36 AM 編輯
其實應該說
很多的晶片都是"台積電"製造....因為台積電是世界最大的"代工"晶圓廠
幾乎很多電腦跟手機的CPU都是台積電"代工"的
也有很多晶片是台積電代工~例如著名的蘋果手機 iPhone ...
另外晶片就能控制??
你的涵義不太清楚~你意思是:"不怕晶片被斷貨"還是"不怕晶片被植入木馬"??
前者的話,因為"技術"並非只有台灣獨有~所以被台灣斷貨還有別家可以買(如韓國三星,美國英特爾...)
後者就比較難防~就假設每支手機都被植入木馬好了~但是一大堆資料中要去獲取有利用價值的資料.....況且你知道那些晶片賣到大陸製成手機後,是賣到大陸還是世界其他國家?
再者台灣有那麼多的經費去蒐集那一堆的海量資料後而做分析嗎??
比喻一下吧!!就像跟你說,我有10兩黃金在內湖垃圾掩埋場裡面,你要去找嗎??
10兩黃金可能只有50萬~但是你在內湖垃圾掩埋場要找出這10兩黃金可能要花10年....
你會有興趣嗎?划得來嗎?
你都已經說了台灣對大陸一年出超900億美金~那就代表台灣賣到大陸減掉買回台灣的金額是900億美金......至於你要的資料~可以去經濟部查查應該會有相關資料
出超的意思就是出口減入口"超出"的部分......假設台灣出口大陸1千億美金~進口大陸100億美金
相減(1000-100 = 900 )之後就是出口超過入(進)口900億美金
反言之可以說大陸對台入超(入口"或進口"超過出口)900億美金
三通一斷~當然台灣受傷重......畢竟台灣內需市場小~而且又是80%以上的企業都是靠國際貿易生存姑且不說大陸要對台灣經濟封鎖~
光貨物出口這端~就要改走第三地再轉大陸~
還有人員也要改走第三地.......(沒三通前,都是經香港轉機或是韓國釜山轉機到大陸)
時間也浪費~金錢也浪費......
生產成本也會提高(因為運費提高)......
在現在這個"微利時代"....廠商大約只賺3~5%的毛利
只要不三通~可能連3~5%都沒得賺.....
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 dalimo 於 2017-3-17 02:55 AM 編輯
1. IC設計：台灣的IC設計產業占全球的3成以上，聯發科在美國新博通合併前，一直是世界第二。
2. 雖然台灣IC設計業多自己不生產產品，而委託晶圓代工廠製造，但台灣晶圓代工規模世界第一，也聚集最多上下游產業在國內，所以在台灣本身有最完整供應鏈。
3. 不論設計或晶圓代工，台灣都屬於世界領先地位。舉晶圓代工來說，台積電去年全球市占率59%，而製程領先Intel和三星，領先中國幾個世代。
以中國規模最大的中芯來說，全球市占率才5-6%，先不說製程和IC設計能力，光"產量"，根本就無法滿足本國市場，這剛好回答你第一個問題。
4. 所謂控制，不懂你所指為何，若你說的是關鍵技術和供貨，那當然會被掐住，全世界沒有一家公司會把關鍵技術能力流出，看看張忠謀對於中芯挖角台積電人員的一番作為就知道，這是公司的命根子。
而供貨控制最近正好有範例，郭台銘不再供應三星夏普的面板後，看看三星的狼狽樣，重新栽培供應鏈沒那麼簡單，產品上市無限期後延。
若你指的控制是在"程式"上作手腳，要跟你說這是兩種不同的領域(毫不相關的產業)
5. 大陸是世界工廠，在於大陸20幾年來致力於使沿海都市具有---關內境外的特性，不只優惠或稅法，都是全球獨步，三通如果斷了，對台灣影響會比中國大，但這是指用三通後，根據三通的規則前進中國的"正台商"有影響，不過早就在中國或不是靠三通(外銷)為主要業務的台商影響比較小。
舉例來說，鴻海子公司叫富士康，而富士康是在香港註冊，嚴格來說，富士康港商，鴻海是台商，兩者不同。
台商在大陸投資，一般來說會在境外或者中國另設公司，就我以前經驗，首選香港、其次新加坡，然後是中國(內銷關稅優勢)。三通對他們的影響比較明顯的是運費。
而對於台灣設公司，在中國僅設"分公司"，然後專做內銷生意的，可能命根就斷了。
6. IC產業是否每年在中國出超900億美元我不知道，相關資料可能是財經類期刊才有，而他們的資料來源是經濟部數據加總或產業專題。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> dalimo 發表於 2017-3-17 02:29 AM static/image/common/back.gif
1. IC設計：台灣的IC設計產業占全球的3成以上，聯發科在美國新博通合併前，一直是世界第二。
2. 雖然台灣I ...
那如果台灣的台積電(聯發科)不供貨給中國
會發生什麼事呢
中國手機市占率全球第一
我們是否可以用這招
逼迫它們
謝謝
中國除了手機外
還有什麼需要我們台灣的
謝謝...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 色情化身DIO 發表於 2017-3-17 10:05 PM static/image/common/back.gif
那如果台灣的台積電(聯發科)不供貨給中國
會發生什麼事呢
中國手機市占率全球第一
在全球化之下，所有經濟體都是互相依存，很難發生
1. 就像現在中國對南韓的抵制一樣，這也不過是情緒性發洩而已，都是"民間"自發行為，官方"表面上"說他沒介入。類似狀況不是沒前例，一個階段後就會降溫。
而且，就現況而言，以此逼迫，對台灣，聯發科或台積電有什麼好處呢?
以及，晶圓或重要電子元件原料最大出口國是中國，台灣單方面做為，只會遭到報復，除非準戰爭狀態，不然沒有政府會這麼幹，要業者自己自發性，更沒可能。
2. 台灣的機械製造規模，只輸日本和德國，其中出口最多的地方是中國(因為中國叫世界工廠)，台灣精密機械技術約日德的8成左右，但中高階以下的製造能力不輸日德，價格也只有2國5-6成，所以精機算是一項，另一個就是模具開發。
但我想不到停止貿易對台灣有什麼好處，而且市面上不是沒有替代產品，日德就是，只是成本比較高，多花點錢隨時能轉單，中國本身技術也逐漸成熟。上文有提，培養新的供應鏈不是那麼簡單，一旦供應鏈體系完成，新的廠商或想重新打入供應鏈就困難了。
3. 你說的逼迫，升高到政府高度的，較經典的是歐盟對俄羅斯的經濟制裁，對俄羅斯很傷，但歐盟自己也不好受。制裁對方，自己同樣面對很高的代價，預計今年歐盟就不玩了。至於烏克蘭，很確定的，克里米亞被閹掉了!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]